只考虑长期可持续的经济模型限制了早期的过度投资和投机
不是的 短期长期激励都有考虑也都重要 只是不完全是根据加入时间指数性激励早期参与者 但是早期参与者仍然有非常大的优势 有一部分是误解 30%指数性释放 余下70%随着存储量增加而按比例释放

ZX 7 hours ago
而非通过质押阻止退出?
质押的目的从来不是阻止退出 质押只是矿工对扇区承诺的一个保证 可以退出只是不能随意毁约 太过随意低成本的进出不利于存储的稳定性 对存储客户的承诺也没有任何保障 对整个生态不利

ZX 7 hours ago
是否略降质押和掉线惩罚?
好消息正在路上 :wink: (edited)

ZX 7 hours ago
估计质押额可能接近矿机成本?
由于Filecoin挖矿用的是商用硬件 摊销成本是相对较低的 这是需要质押保障链共识安全的部分原因

ZX 7 hours ago
gasfee过高
其实gasfee过高也是社区集体造成的 lotus的默认操作也有问题 个人觉得这里有一个值得大家体会的点 区块链社区习惯把公地悲剧挂在嘴边 但是要打造一个成功的经济体 各方需要学会在竞争的基础上合作共赢 理论上gas fee是可以很低的

ZX 7 hours ago
出块最低要求目前还在评估 主要由安全团队负责 但是这个最低要求和系统其他模块有些非线性联系

ZX 7 hours ago
经济模型是否可能主网上线之后动态更改
是可以也会不断迭代 不过更改过程需要通过FIP进行 具体过程还在进一步细化

ZX 7 hours ago
升级版本频繁 确实也是团队为了准时上线 不可为而为之 希望各位矿工支持和配合 当然我也理解矿工们的烦恼 主网上线后也会有经常的升级 we are in this together.

ZX 7 hours ago
现在的retrieve仍然不够快,加速方面的考虑?
目前的快速检索是通过IPFS Pinning Service和可选择地存储多一份未封装文件来实现 NSE升级后检索应该会提速 经济发展需要时间 而我们的优势是 整个社区可以一起努力加快建设的时间

ZX 7 hours ago
验证节点机制迟迟不更新细节
细节还在落实中 但是验证用户机制上线前会先明确细节

ZX 7 hours ago
filecoin和ipfs更好地结合,更可用的开源客户端开发是否能提前进行?
这块应该走的比较前面 可能矿工这边关注度不太高 https://blog.textile.io/understanding-filecoins-economy-part-i/
Textile BlogTextile Blog
A path to demand — Understanding Filecoinʼs Economy, Part I
The cloud storage economy is enormous, and the decentralized data storage networks are aimed directly at that big target. In the race to claim it, Filecoin has been far ahead in their thinking about some of the hard problems of decentralized storage. They haven't shied away from tackling those hard
Written by
Carson Farmer
Filed under
filecoin, business, community, developers, powergate
Aug 29th (164 kB)
https://blog.textile.io/content/images/2020/08/header-6.png

ZX 7 hours ago
减轻矿工运维压力的工具,使用filecoin基金会的币制定一些长期的激励计划和比赛?
:+1::+1:

Also sent to the channel

ZX 7 hours ago
谢谢@askender 分享的思考 希望我回答了您的问题 团队和所有矿工和社区站在一起 协力打造一个繁荣的经济共同体 更多理性的讨论也会增强信心 减少误解 生态同心 其利断金

Charles Cao - NBFS 7 hours ago
因为大算力的接近垄断,目前单纯的追求算力增长来追求奖励对于小矿工而言已经没有太大动力。小矿工目前对自身的存在意义开始模糊。小矿工对于整个经济体系的意义在哪里?比特币,以太币挖矿是纯去中心化的,虽然有矿池存在,但是个人还是可以挂靠矿池来挖矿。但是在Filecoin的目前的体系里。除了付费给大矿工托管机器,还有哪些方向可做?是不是系统其实不需要小矿工? 如同中心化存储巨头那样 (edited)

ZX 7 hours ago
小矿工服务的细分优化,提高地域分布,可靠性等其他功能以满足存储用户的多元需求(尤其是可验证用户:wink:) 包括未来的retrieval mining以及相关的奖励 挂靠矿池这块其实后续也可以做 只是主网上线前来不及 (edited)

Charles Cao - NBFS 7 hours ago
纵观比特币 以太币的挖矿历史 其实也是资本和技术中心化越来越厉害的历史。但是filecoin看起来,比他们更快的向这个阶段推进。如果前期大矿工占尽了优势,那后期小矿工岂不是越来越没有机会。虽然了解主网时间来不及的因素。但是这种问题是客观存在的。就目前竞赛网的情况已经能看出端倪,各大洲前几名都是那几个大矿工,大量的小矿工处于一种:“幸好官方给了保底奖励,要不然白干了” 这种心态。但是竞赛网奖励是可以这样,但是如果主网之后也出现这种几乎颗粒无收的样子,就很让人崩溃了。小矿工根本不敢继续投入人力物力智力。

ZX 6 hours ago
颗粒无收倒不会 只是时间维度不同 比特币小矿工也是一样 多劳多得 由于可验证用户的存在 Filecoin反而会更去中心化

Charles Cao - NBFS 6 hours ago
为什么小矿工验证有优势,而大矿工开众多小号就没优势?

ZX 6 hours ago
小矿工可以专注提供精细化存储服务 大矿工也可以开小号提供更优质的存储服务 这是相对于一个单纯以资源作为控制基础的网络而言 更去中心化

Charles Cao - NBFS 6 hours ago
还有精细化的存储服务,如果指的是应用开发的话,那跟挖矿本身的关系其实不大了。就好像在以太上面开发各种应用其实跟以太挖矿没有什么太大的关联。属于应用生态的一部分。包括这次比赛里租用各个地区的云服务器比赛,其实也是大矿工才会有资金采取的手段。小矿工现在急需找到自己的定位和未来发展方向。算了,交给小矿工们自己去考虑吧。

ZX 6 hours ago
可以是稳定性,检索速度,地域分布, 甚至只做检索。