IPFS的商业托管服务


  • administrators

    0_1547710219922_3f54b6e4-a96f-467c-9273-fa168e0e6105-image.png


    用于星际文件系统(IPFS)的Pinning services(固定服务)是商业托管服务,它们为你的IPFS文件对象提供“pin”(在IPFS术语种表示“永久分发”),但需要付费。

    --

    我测试了两个这样的服务,Eternum(0.01美元/天/GiB)和Pinata云(1 GiB免费,之后每个GiB 0.30美元/月),并发现它们在存储记帐中对重复的IPFS对象收费过高。

    --

    IPFS对象可以由单个文件组成,也可以由一组对其他IPFS对象的引用组成。在本文中,我将后一种类型称为“目录对象”。例如:

    假设我们有一个IPFS目录对象,其中包含对文件File_1和File_2的唯一内容哈希的引用。你有三个不同的IPFS对象:目录对象和两个文件。当你固定这样一个目录对象时,你也间接地固定了两个文件对象。然后,如果你再向目录中添加另一个文件File_3,则有五个IPFS对象:包含两个文件的原始目录对象、三个文件的新目录对象,以及三个单独的文件。

    --

    由于File_1和File_2的内容永远不会更改,因此其IPFS对象保持不变。即使文件存储在两个不同的目录对象中,也不会单独存储文件的副本。目录对象只通过其哈希引用文件对象。IPFS应该是“永久性Web”,你可以将旧的目录对象保留在适当的位置,以保留对象的历史记录。除了任何新的/修改过的文件数据之外,保持旧版本目录的存储成本只有几个字节。

    0_1547710323886_54cf8963-349e-430b-a8f2-51825b5d7816-image.png

    IPFS节点不存储完全相同IPFS对象的多个副本。它只需要存储每个对象的一个副本,即使它们可以从多个对象引用。我们的两个目录对象的完整大小及其引用的所有内容,都在存储层上进行了重复数据删除,因此每个文件只存储一次。

    --

    IPFS还将大文件拆分成多个块; 每个块也可以在存储中进行重复数据删除。这意味着IPFS的实际存储需求,可能小于常规非重复数据删除文件系统上,所有文件的总和。

    --

    固定服务的问题在于,它们总是针对固定IPFS对象的累积大小收费。虽然他们利用重复数据删除的IPFS对象哈希和块,来满足他们自己的存储需求,但这些节省不会传递给他们的客户。这在传统的文件托管服务中是没有问题的。然而,文件和块的重复数据删除是被纳入IPFS的,客户期望获得好处。

    --

    不过,我不认为商业固定服务是故意过度收费的。我与Eternum的联合创始人、以及尚未启动的固定服务的开发人员进行了讨论,他们对为客户实际使用的重复数据删除存储空间计费的想法,持积极态度。这将使更多博客和网站能够在IPFS上保留其历史记录,同时简化部署。

    --

    IPFS本身不支持计算对象的实际存储大小,因此我建议将其添加到go-ipfs,通过创建一个由所有客户的固定对象,组成的新IPFS对象;并递归地遍历每个唯一引用的对象,并汇总它们,可以为每个客户获得准确的存储记帐。


    【往期文章】

    -IPFS与HTTP:如何推进互联网再次进化?

    -2019年五大最期待的区块链项目

    -IPFS最新动态-24


    识别二维码进入IPFS社群

    0_1547710513167_ba03b6ba-9ab7-4bda-9aa1-858ecc0701d0-image.png


Log in to reply
 

扫码加微信,交流武汉肺炎期间如何在家挖矿,躺着赚钱

1EwLUe.jpg

转让域名

This domain for sale!

Email:filapp@protonmail.com

Twitter:

https://twitter.com/RalapXStartUp

Telegram:

https://t.me/bigdog403
  • X

    It shouldn't be a significant centralization risk. The costs of buying your own GPUs or starting a new outsourced proving service will be pretty low. Even if many people decide to use third-party provers, there should be a competitive and well-distributed market.

    阅读更多
  • X

    We're working really hard to reduce sealing and proving costs. We really want to support smaller miners, but not at the cost of security. It's always possible to make things faster and cheaper through later optimizations, but it's hard to make things more secure.

    阅读更多
  • X

    Why here! We will make this customizable, right now in lotus its set to some pretty big value. We might even make a special mode for 'filler storage', storage youre adding just for power that doesnt have any real deals associated with it.

    阅读更多
  • X

    Details around faults and recovery can be found in the spec (https://github.com/filecoin-project/specs/). The protocol will accommodate both realistic operational needs for good miners and service providers, while maintaining the security of the protocol and Quality of Service for Clients' data. Having a data storage service offline is not good for Clients, and are not good for the service. At the same time, temporary power failures happen, and the protocol needs to accommodate them to some extent. As we get closer to mainnet, we will set cryptoecon parameters and policies, and we will explain them clearly for everyone.

    阅读更多

Looks like your connection to Filecoin中文网 was lost, please wait while we try to reconnect.